前不久，GBC侵权事情闹得沸反盈天，卖家陷于水深火热之中。随后，疑遭“垂钓手法”的煮蛋器（Egglettes）又掀起波澜。余温未散，一款名为“鸡蛋坐垫（EGG SITTER）”的产品又出事了。
如下图所示：
（图/鸡蛋坐垫产品图片示例）
此款产品选用蜂窝孔规划，透气及弹性十足，在亚马逊页面上，相似的产品样式丰厚而且销量极佳，但近来却有不少出售此产品的亚马逊卖家收到相关邮件投诉侵权，而这其间欧洲站的卖家占了大多数。
（卖家邮件图：源自方信知识产权）
据了解，经专业组织查验，鸡蛋坐垫，早有卖家已于2017年12月1日及12月11日向美国和欧盟提交了外观专利请求。除此之外，“EGG SITTER”一词，也在我国、日本、韩国、美国、加拿大、墨西哥等国家请求了商标专利。
而此次鸡蛋坐垫的专利及商标均触及侵权。如上图所示，邮件中的商标号的确是欧盟注册商标，商标名为“EGG SITTER”。对此，有卖家表示，其产品有自己的品牌，只是在上传listing时，将“EGG SITTER”误当成产品的称号，直接在产品描绘傍边以品牌名+egg sitter+其他格局展现了出来，致使侵权。作为赏罚，亚马逊渠道将其产品页面链接删去，但并无冻结资金或许封铺。
（欧盟商标及外观专利图：源自方信知识产权）
受此次事情影响的卖家问询，莫非这款产品就不能卖了吗？对此，远成达FBA头程也向有关知识产权方面的参谋咨询了定见，对方就专利和商标侵权别离给出以下主张：
一、针对产品专利侵权。尽管美国和日本现在还未查到现已授权的外观专利，但由于现在欧洲站已有卖家被投诉，若其他卖家产品外观雷同，就不主张在欧洲站出售。其他国家若要出售这款产品，在listing上应慎用“EGG SITTER”一词。假如产品在外观上有存在不同，卖家能够考虑请求个人外观专利，或许获得专利授权者的授权，就能够定心卖了。
二、针对商标专利侵权。由于“EGG SITTER”这个商标名在美国和欧洲已被注册，日本和我国等其他国家仍在请求中。因而主张卖家在修改listing的过程中要避免该词，主张在请求新的外观专利或许获得授权的情况下注册自己的品牌，这样比较简单躲避风险。